TV와 컴퓨터 모니터 중 어느 것이 더 낫습니까?
새 PC 화면을 구입할 때 많은 사용자는 컴퓨터 모니터와 TV 중 무엇이 더 좋은지 궁금해할 수 있습니다. 현대 현실에서는 경험이 부족한 구매자가 TV 장치와 모니터의 차이점을 이해하기 어렵습니다. 10년 전만 해도 그 차이는 누구에게나 명백했습니다. 결국 당시 대형 TV는 플라즈마나 LSD인 경우가 많았고 HD 화질을 갖고 있었습니다. 그리고 동일한 가격의 경쟁업체는 이미 동일한 기술을 고수하는 FullHD 영상을 자랑할 수 있습니다.
차이점은 크기와도 관련이 있습니다. 당시 이미 대각선이 넓은 TV 모델이 생산되고 있었고 PC 화면은 이러한 크기를 막 마스터하고있었습니다. 오늘날 그들 사이의 차이점은 그다지 급진적이지 않으며 일반 사용자에게 항상 명확하고 명백하지 않은 많은 미묘함으로 귀결됩니다. 두 장치 모두 LSD 또는 OLED 매트릭스를 기반으로 하며 매우 작은 것부터 큰 것까지 크기가 다르며 연결성과 포트 수가 공통 표준으로 축소되었습니다. 이것이 현재 TV와 모니터 사이의 경계가 모호한 이유입니다. 하지만 이 기사에서는 두 장치의 모든 차이점을 살펴보고 개인용 컴퓨터와 상호 작용할 때의 장단점도 비교해 보겠습니다.
모니터와 TV의 근본적인 차이점
모든 사람에게 명확한 화면 특성, 즉 크기부터 시작하는 것이 좋습니다.TV는 대각선이 최대 100인치인 모델을 자랑하는 반면 모니터의 최대 크기는 35인치를 초과하는 경우가 거의 없습니다. 두 경우 모두 비싸고 저렴한 다양한 기술을 사용하는 모델이 있습니다.
컴퓨터와 상호 작용하려면 대각선이 35인치를 넘는 화면을 사용하는 것이 눈과의 거리가 상당히 가깝기 때문에 전혀 편리하지 않습니다. 그러나 더 작은 TV 모델도 있습니다. 일부 TV 모델의 크기는 25~35인치입니다. 이러한 크기를 통해 컴퓨터 모니터 대신 불편함 없이 TV를 안전하게 사용할 수 있습니다. TV는 경쟁사와 마찬가지로 일반 HD부터 최신 4k UHD까지 다양한 해상도를 제공합니다.
TV 앞에 있는 모니터의 부인할 수 없는 장점은 화면 비율의 변화입니다. 다양한 작업을 수행하기 위해 21:9 화면이 있는데, 이는 TV의 표준 화면 비율이 16:9이기 때문에 텔레비전 세계에서는 이와 유사한 화면이 없습니다.
참조! 얼마 전 현재 사용 가능한 최고 해상도를 자랑하는 8k UHD 기술이 적용된 화면이 판매되기 시작했습니다.
보다 심층적인 분석을 위해 이러한 장치의 기술적 특성 중 일부를 살펴보겠습니다. 매트릭스부터 시작해 보겠습니다. 현재 TV와 모니터는 모두 유사한 기술, 특히 높은 화질과 색 재현을 제공하는 모델을 사용하여 생산됩니다. 그러나 저가 부문에서는 유사한 TV보다 20~25인치 FullHD 모니터를 찾는 것이 훨씬 쉽기 때문에 모니터가 TV보다 성능이 뛰어납니다.
포트. 모니터와 TV를 연결하려면 일반적으로 VGA, HDMI, USB 등과 같은 표준 커넥터가 사용됩니다.그러나 여기서 TV는 다양한 입력 및 출력 덕분에 더 큰 스위칭 기능을 제공하므로 유리한 위치에 있습니다. 또한 TV에 유리한 점은 튜너와 안테나뿐 아니라 CI 카드 지원과 같은 고유한 기능이 있어 이 장치를 더욱 유리한 위치에 놓을 수 있다는 것입니다.
무엇보다도 일부 TV 화면에는 "튤립" 등과 같은 오래된 입력이 있을 수 있으며, 이는 TV 사용을 더욱 보편적으로 만듭니다. 또한 일반 HDMI TV의 예산 모델조차도 3개 이상의 포트를 가질 수 있기 때문에 포트가 있다는 것은 의심할 여지 없는 이점이 될 것입니다. 이런 점에서 PC 디스플레이는 다기능성 측면에서 경쟁사에 비해 열등하다.
기술 구성 요소의 분석 및 비교가 완료되면 기능, 즉 특정 목적으로 장치를 사용할 때의 편안함을 기준으로 비교를 시작할 수 있습니다.
게임에는 어느 것이 더 좋나요?
일반적으로 모니터에서는 버튼을 누른 후 화면에 이미지를 표시할 때까지의 지연(입력 지연)이 더 낮다고 알려져 있습니다. 또한 많은 TV에서 화면 깜박임 문제가 발생하는 것으로 알려져 있습니다. 두 가지 사실 모두 전적으로 사실이 아닙니다. 이러한 문제는 가장 저렴한 TV 장치 모델에서만 발생합니다. 조명이 고르지 않을 뿐만 아니라 이 모든 것이 오래된 장치의 문제입니다.
이러한 문제는 적절한 가격대의 최신 모델에는 적용되지 않습니다. 그러나 TV에는 경쟁사보다 열등한 또 다른 매개 변수가 있습니다. 이 매개변수는 프레임 속도이며 이것이 두 장치의 주요 차이점입니다. 결국, 표시되는 프레임 수는 편안한 게임을 위한 핵심 역할을 합니다.
중요한! 이 문서에서 설명하는 주파수를 FPS와 혼동하지 마십시오. 이는 서로 다른 매개변수이며 FPS는 선택한 화면에 따라 달라지지 않습니다.
일반적으로 120Hz 매트릭스를 사용하는 TV라도 입력 이미지의 60Hz만 수신할 수 있으며 다른 모든 것을 자체적으로 "마무리"할 수 있습니다. 이 옵션은 영화나 스포츠 시청에 어떤 영향도 미치지 않지만 게임을 하는 동안 경험을 망칠 수 있습니다. 이러한 빈도로 인해 아티팩트가 나타날 수 있으며 입력 지연 시간이 길어질 수 있습니다. 여기서 예외는 Sony의 4k TV일 수 있지만 여기에서도 문제가 없을지 완전히 확신할 수 없습니다. 위의 모든 것에서 간단한 결론은 다음과 같습니다. 좋은 고품질 게임을 위해서는 모니터가 TV보다 훨씬 더 적합합니다.
이미지나 동영상 등의 미디어 파일을 작업할 때 색상 재현은 매우 중요합니다. 예산 부문을 고려한다면 모든 모니터가 풍부한 색상 팔레트를 자랑할 수 있는 것은 아닙니다. 이 비교에서 TV는 훨씬 더 많은 색상 재현성을 가지며 일부 모니터에서는 발생하지 않는 색상 특성을 왜곡하는 경향이 없습니다. 색상 왜곡은 특히 저가형 디스플레이의 경우 실제 문제입니다. 그렇기 때문에 사진이나 동영상 작업, 색보정이나 이미지 처리 등을 할 때는 PC 모니터보다 TV가 훨씬 더 적합합니다.
두 옵션의 장점은 무엇입니까?
그래서 두 기기의 매개변수와 특성을 분석한 결과, 모니터와 TV 기기의 주요 장점을 파악할 수 있었다. 위 자료를 요약해 보겠습니다.
TV의 가장 큰 장점은 크기입니다. 대각선이 35인치보다 큰 모니터를 찾기가 매우 어렵습니다. 그러나 TV 장치의 경우 이는 상당히 평균적인 크기입니다.또한, 40인치 이상의 대형 화면에서는 동영상, 영화 감상이 더욱 편안해집니다. TV의 또 다른 확실한 장점은 색 재현입니다. 프리미엄 장치에는 풍부한 팔레트와 밝은 색상 범위가 있으므로 여기서는 저렴한 가격 범주에 대해서만 이야기하고 있습니다.
더 높고 더 안정적인 프레임 속도는 모니터에 있어 확실한 이점이 될 수 있습니다. 이는 지연이 치명적일 수 있는 프로 게이머에게는 의심할 여지 없이 중요합니다. 모니터는 또한 저가형 부문에서 가격 대비 품질 측면에서 이점을 얻습니다. TV보다 PC용 고품질의 저렴한 모니터를 찾는 것이 훨씬 쉽습니다. 동일한 가격으로 TV 장치는 경쟁사에 비해 매개변수가 열등할 가능성이 높습니다. 그러나 이는 $200 이하의 카테고리에만 적용됩니다. 가격이 높은 TV와 모니터일수록 매개변수가 더 유사합니다.
이 두 장치에는 확실한 장점과 단점이 있기 때문에 명확한 결론을 내리는 것은 매우 어렵습니다. 최종 선택을 결정하기 위해서는 사용자는 개인용 컴퓨터 화면을 어떤 목적으로 사용할 것인지 결정해야 합니다. PC의 주요 목적이 게임을 실행하고 지원하는 것이라면 컴퓨터 모니터를 선택해야 합니다. 그래픽 작업이나 이미지 편집을 위해 화면이 필요한 경우 TV를 사용하는 것이 가장 좋습니다.
