노트북용 바이러스 백신: 어느 것이 더 좋나요?
노트북에 바이러스 백신을 설치하는 것은 시스템의 안전한 작동을 위한 주요 조건입니다. 이러한 프로그램은 트로이 목마, 바이러스, 스파이웨어 및 루트킷으로부터 디스크의 데이터를 보호합니다. 악성 프로그램의 수가 매일 증가하고 있기 때문에 어떤 바이러스 백신도 100% 보호를 제공할 수 없습니다. 그러나 특정 프로그램은 노트북을 약 95%까지 보호할 수 있습니다.
노트북용 바이러스 백신 선택 시 중요한 사항
바이러스 백신은 장치의 보안을 모니터링하고 악성 응용 프로그램으로부터 장치를 보호하는 프로그램입니다. 이 추가 기능은 시스템을 지속적으로 모니터링하고 장치 감염 가능성을 보고합니다.
그러나 어떤 보호를 선택할지 결정하기 전에 한 가지 기능을 이해해야 합니다. 노트북에는 바이러스 백신이 하나만 있어야 합니다.
참조! 장치에 이러한 응용 프로그램이 동시에 여러 개 있으면 서로 충돌하기 시작합니다. 그리고 이러한 프로그램이 약한 장치에서 사용되면 이러한 충돌로 인해 시스템 속도가 크게 느려지기 시작합니다.
최고의 노트북용 바이러스 백신 평가
오늘날 이러한 소프트웨어 프로그램의 제작자는 여러 가지 바이러스 백신을 제공합니다. 목록에는 항상 다음이 포함됩니다.
- 어베스트;
- 편물;
- 카스퍼스키;
- NOD32.
그들 중 하나는 노트북에 적합합니다. 어느 것이 가장 좋은지 결정하는 것은 어렵습니다.
카스퍼스키
이 바이러스 백신 소프트웨어는 가장 먼저 등장한 소프트웨어 중 하나였습니다.Kaspersky의 특별한 특징은 러시아 사용자에 대한 적응, 유익하고 이해하기 쉬운 인터페이스입니다. 이 응용 프로그램은 디스크 공간을 거의 차지하지 않아 많은 바이러스로부터 노트북을 보호합니다.
주요 이점:
- 바이러스를 즉시 차단하는 능력;
- 빠른 시스템 스캔;
- 낮은 자원 소비.
어베스트
많은 사용자가 주로 애플리케이션을 무료로 사용하기 때문에 장치에 이 바이러스 백신 소프트웨어를 설치하며 테스트 기간은 12개월입니다. 유료 버전의 소프트웨어는 더 많은 기능을 제공하지만 이를 구매하는 사람은 거의 없습니다.
Avast의 다른 장점은 다음과 같습니다.
- 인터넷을 통한 결제 시 보호;
- 의심스러운 소프트웨어를 즉시 차단합니다.
- 빠른 시스템 스캔.
단점을 고려하면 이제 Avast는 악성 파일을 놓치는 경우가 많아 컴퓨터의 작업 속도가 크게 저하됩니다.
Dr.Web
Dr.Web의 주요 기능은 바이러스에 감염된 프로그램과 문서를 복원하는 기능입니다. 이렇게 하면 바이러스 파일을 삭제하지 않고도 필요한 데이터를 저장할 수 있습니다.
주요 이점은 다음과 같습니다.
- 안정적인 보호;
- 아카이브의 빠른 스캔 속도;
- 노트북의 콘텐츠를 보호하는 Curelt 애플리케이션 설치.
유일한 단점은 높은 비용입니다. 따라서 모든 노트북 사용자가 Dr.Web을 구매하기로 결정하지 않고 더 저렴한 것을 찾으려고 노력합니다.
NOD32
NOD32는 사용하기 전에 전문적인 설정이 필요하며 이는 숙련된 사용자에게는 문제가 되지 않습니다. 필요한 모든 작업을 설정한 후 NOD32는 노트북을 안정적으로 보호합니다.
주요 이점:
- 스파이웨어로부터 디스크의 데이터를 안정적으로 보호합니다.
- 바이러스성 콘텐츠를 즉시 차단합니다.
가장 큰 단점은 비용이 매우 비싸고 시스템 스캐닝이 오래 걸린다는 것입니다.
대부분의 사용자는 어떤 바이러스 백신을 사용합니까?
많은 바이러스 백신 소프트웨어 개발 회사는 독립적인 테스트를 위해 유료 버전의 바이러스 백신을 제공합니다. 테스트를 위한 무료 프로그램을 제공하는 세 가지 주요 개발자(Avast, Microsoft, Panda)가 있습니다. 많은 사용자들이 사용하는 프로그램입니다.
즉, 어떤 보호가 더 나은지 결정하는 것은 불가능합니다. 위에 설명된 모든 제품에는 장점과 단점이 있습니다. 이를 고려해야만 랩톱에 적합한 바이러스 백신 보호 기능을 선택할 수 있습니다.
