모니터에 어떤 매트릭스가 더 좋습니까?

어떤 모니터 매트릭스가 더 좋나요?컴퓨터 화면이 무겁고 부피가 크던 시대는 지났으며, 구입 시 가장 큰 특징은 가격이었습니다. 요즘 전자제품 시장에서는 다양한 종류의 모니터를 제공하고 있습니다. 크기, 특성, 가격 및 물론 매트릭스가 다릅니다. 화면의 주요 요소 중 하나입니다. 상당한 수의 행렬이 있다는 사실에도 불구하고 가장 일반적인 것은 몇 가지 옵션뿐입니다.

행렬 유형 : 특성, 장단점

모든 최신 스크린 모델 생산에는 두 가지 기본 기술이 사용됩니다.

  1. LCD - 액정 기술. 음극선 관을 교체하고 전기 제품 시장에서 음극선 관을 축출 한 것은 바로 그녀였습니다.
  2. LED는 작은 LED를 사용하여 매트릭스가 조명되는 액정 디스플레이입니다.

나머지 기존 유형은 이 두 유형의 고급 변종입니다.

TN 매트릭스

기존 스크린 중 가장 긴 수명을 자랑한다고 할 수 있습니다. 제작 과정에서 나선형으로 꼬인 픽셀이 사용됩니다. 이 방법을 사용하면 매우 좋은 응답 시간을 얻을 수 있었습니다.

매트릭스 TN 및 IPS/

주목! 응답 시간은 모든 화면의 주요 특징 중 하나입니다.전송된 이미지가 얼마나 명확하고 부드러운지를 책임지는 사람은 바로 그 사람입니다.

TN 기술이 우수한 응답 시간을 제공할 수 있다는 사실에도 불구하고 이 옵션에는 장점보다 단점이 더 많습니다. 단점은 다음과 같습니다.

  • 디스플레이는 생산 비용이 매우 저렴합니다. 이로 인해 구매 후 데드 픽셀이 나타날 수 있습니다.
  • 여기 필터는 수평으로 위치하므로 연색성과 대비가 매우 낮습니다.
  • 시야각도 아쉬운 점이 많습니다. 화면을 조금 돌리면 이미지가 거의 구별되지 않게 됩니다.

특히 높은 화면 성능이 요구되지 않는 사무용으로 적합합니다.

TN + 필름 매트릭스

TN 디스플레이의 개선된 버전입니다. 제작 과정에서 또 다른 특수 레이어가 추가되어 시야각이 약간 향상되었습니다. 저렴한 가격으로 인해 제조업체와 사용자 모두에게 매우 인기가 있습니다.

참조! 설문 조사에 따르면 약 90%의 사용자가 이러한 유형의 매트릭스가 포함된 모니터를 사용합니다.

이 기술의 단점은 다음과 같습니다.

  • 레이어를 추가했음에도 불구하고 시야각 수준은 여전히 ​​만족스럽지 않습니다.
  • 화면은 좋은 색상 재현, 밝은 이미지 및 대비를 제공할 수 없습니다. 많은 사용자는 이러한 화면에서 작업할 때 눈이 빨리 피로해진다고 불평합니다.

이 디스플레이는 응답 시간이 매우 빠르기 때문에 게이머들 사이에서 인기가 높습니다. 영상 시청을 좋아하시는 분들에게도 적합합니다.

세 가지 유형의 모니터 구조 구성표.

TFT 매트릭스

약어는 "박막 트랜지스터"로 해독 될 수 있습니다. 이 옵션은 독립적으로 존재하는 매트릭스 생산 기술이 아닙니다.이것은 여전히 ​​동일한 TN 모니터이지만 여기의 픽셀은 마이크로트랜지스터를 사용하여 다른 방식으로 제어됩니다. 즉, 독립형 옵션이 아닌 픽셀 관리 기술입니다.

IPS 매트릭스

TFT 기술의 업그레이드입니다. 매우 높은 품질의 색상 표현력을 가지고 있습니다. 여기서 픽셀 분자는 평행하게 배열됩니다. 덕분에 화면의 시야각이 넓습니다. 그림은 매우 밝고 사실적이며 육즙이 많습니다. 또한 뛰어난 검정색 색상 재현을 제공합니다. 대조를 담당하는 사람은 바로 그 사람입니다.

이러한 특성에도 불구하고 이 기술에는 단점이 있습니다. 그래서 픽셀의 병렬 배열로 인해 모니터의 응답 시간이 매우 느립니다. 그렇기 때문에 게임이나 영상 시청에는 적합하지 않습니다. 이미지에 움직이는 물체가 있으면 흔적이 남습니다. 그러한 디스플레이의 가격은 매우 높습니다.

이 매트릭스는 디자인과 사진 분야에 전문적으로 종사하는 사람들에게 인기가 있습니다.. 전문가에게는 사진 선명도, 색상 표현 및 최대한의 현실감이 매우 중요합니다.

매트릭스 IPS 및 PLS.

PLS 매트릭스

IPS 모니터의 경우 더 저렴한 옵션입니다. 주요 특성상 IPS와 매우 유사합니다. 비전문 모니터 중에서는 최대 색상 재현, 밝기 및 대비를 제공합니다. 그러나 응답 시간도 낮습니다.

숙련된 눈은 수직 시선에서 벗어나면서 중간톤의 변화를 알아차릴 수 있기 때문에 더 이상 전문가가 사용하기에 적합하지 않습니다. 일반 사용자는 그러한 뉘앙스를 볼 수 없습니다.

VA, MVA 및 PVA 매트릭스

TFT와 마찬가지로 모니터 매트릭스 생산을 위한 기술이지 별도의 버전이 아닙니다.

  1. VA - 수직 정렬.꺼지면 빛을 전송하지 않습니다. 이는 TN 모니터의 일반적인 현상입니다.
  2. MVA는 VA 기술의 향상된 버전입니다. 응답 시간이 향상되었습니다. 이는 Over Drive 방식 덕분에 달성되었습니다.
  3. PVA는 Samsung Corporation의 특허 개발품입니다. 본질적으로 이것은 동일한 MVA입니다.

세 가지 행렬의 비교.

모니터에 어떤 매트릭스가 있는지 확인하는 방법

유형을 알아내는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

  1. 가장 쉬운 방법은 문서에서 필요한 정보를 보는 것입니다. 일반적으로 "기술 사양"섹션에 표시됩니다.
  2. 또 다른 매우 간단한 옵션은 제조업체의 웹사이트로 이동하여 제품 카탈로그에 필요한 것이 무엇인지 알아보는 것입니다.
  3. 세 번째 옵션은 컬러 이미지를 다른 각도에서 보는 것입니다. 색상이 심하게 왜곡된 경우 TN일 가능성이 높습니다. 보라색으로 변하는 검은색 이미지 - IPS. 이미지가 왜곡되지 않는 유일한 모니터 옵션은 OLED입니다. 그러나 이것은 매우 비싼 모니터 옵션이며 널리 보급되지 않았습니다.

모니터에 어떤 매트릭스가 더 좋습니까?

모니터를 선택할 때 모니터의 용도를 고려해야 합니다.

  • 전문적인 작업의 경우 IPS 기술이 이상적인 선택이 될 것입니다.
  • 게이머들은 MVA 옵션을 좋아할 것입니다.
  • 예산이 제한되어 있고 사무용으로 사용하는 경우 TN 또는 TN + 필름 모니터를 사용할 수 있습니다.
  • 모든 카테고리에 이상적인 옵션은 OLED입니다. 최적의 고성능을 제공하지만 가격이 매우 비쌉니다.

OLED 및 LED 매트릭스.

다양한 특성을 지닌 장치의 범위가 상당히 넓기 때문에 올바른 옵션을 선택하는 것은 매우 간단합니다.

의견 및 피드백:

세탁기

진공청소기

커피 메이커