DSLR과 미러리스 카메라 중 어느 것이 더 낫나요?

카메라를 선택할 때 향후 작업 기능을 고려해야 합니다. 이것이 어떤 카메라를 구입하는 것이 가장 좋은지 결정하는 것입니다.

DSLR 카메라의 특징

리플렉스 카메라

이러한 카메라는 항상 거대합니다. 이는 주로 렌즈에서 광학 뷰파인더로 이미지를 전송하는 내장 거울과 펜타프리즘이라는 디자인의 특징 때문입니다.

한편으로 이것은 나쁘다. 카메라는 매우 조심스럽게 다루어야 하고 무게도 상당히 무겁다. 하지만 반면에 광학식 조준경은 에너지를 소비하지 않기 때문에 매우 좋습니다. 글쎄, 이 카메라는 재충전하지 않고도 오랫동안 작동할 수 있다는 점을 강조하기 위해 제조업체에서는 에너지 강도가 감소하면 배터리를 줄이는 실험을 거의 결정하지 않습니다.

미러리스 카메라의 특징

미러리스 카메라

거울과 오각 프리즘이 없다는 점은 치수에 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 그러나 이러한 카메라의 장점을 강조하기 위해 제조업체에서는 배터리를 줄이는 등 극단적인 조치를 취하는 경우가 많습니다. 그리고 이것은 에너지 강도에 그다지 좋은 영향을 미치지 않습니다.

여기에 전자 뷰파인더와 이미지를 전송하는 프로세서가 에너지를 소비한다는 점을 추가해 보겠습니다. 간단한 계산의 결과로 우리는 배터리 수명이 상대적으로 짧은 완전히 유쾌하지 않은 "하이라이트"를 얻습니다.

무엇을 선택하는 것이 더 낫습니까?

위에서 설명한 카메라의 기능을 되돌아보면 DSLR이 여전히 약간 더 수익성이 높은 옵션이라는 잘못된 결론을 내릴 수 있습니다. 이 의견의 정확성은 가격표를 통해 간접적으로 확인됩니다. 똑같이 좋은 이미지를 생성하는 카메라는 비용면에서 거의 동일하기 때문입니다. 즉, 같은 돈으로 더 큰 자율성을 얻을 수 있습니다.

하지만 이 의견은 틀렸다고 판명될 수도 있다. 따라서 카메라를 구입하기 전에 다음 질문에 답해야 합니다. 보거나 클릭하시겠습니까? 사실 두 카메라 모두 스튜디오 촬영에 똑같이 좋습니다. 배터리 용량이 줄어든 옵션도 배터리 수명이 적당하기 때문입니다. 그리고 여기 현장에서 작업할 때 결정적인 요인은 카메라의 크기나 전력 소비일 수 있습니다.

DSLR과 미러리스 카메라

작업을 이해하기 위해 카메라 작업을 위한 두 가지 옵션을 간략히 살펴보겠습니다.

  1. 끊임없이 장소를 바꾸거나 아름다운 경치를 찾아 여행을 떠납니다.. 이 경우 이동성이 중요합니다. 즉, 카메라의 크기가 전면에 나옵니다. 그리고 이것은 다음을 의미합니다 미러리스목에 걸 수 있는 는 탁월한 선택이 될 것입니다. 흥미로운 것을 보고 사진을 찍고 달려갔습니다. 그리고 가방에서 카메라를 꺼냈다가 다시 넣을 필요가 없기 때문에 시간도 절약되었습니다.
  2. 대기 전술. 단 한 번의 성공적인 촬영을 위해 몇 시간 동안 사진 작가가 관심 있는 뷰를 렌즈로 향할 수 있는 경우도 마찬가지입니다. 확실히 이런 종류의 사냥에 더 적합합니다. SLR 카메라 가장 부적절한 순간에도 배터리 부족을 보고하지 않는 광학 뷰파인더를 사용합니다. 그리고 무게와 크기는 삼각대를 쉽게 보완할 수 있으며 카메라를 계속 숨기거나 꺼낼 필요가 없습니다.

글쎄, 작동 조건에 따라 선택하는 것을 선호하는 마지막 주장은 이전에는 미러리스 카메라에 심각한 셔터 지연이 있었기 때문에 DSLR이 최선의 선택으로 간주되었습니다. 그러나 이것은 기계적인 문제가 아니라 약한 전자 장치의 특징이었습니다.

최신 카메라에는 이러한 단점이 없습니다. 이는 DSLR 카메라가 셔터 속도에서 미러리스 카메라와 동일해지는 또 다른 이점을 잃었음을 의미합니다. 따라서 우리는 에너지 소비와 크기라는 주요 차이점으로 다시 돌아갈 것입니다.

의견 및 피드백:

IMHO 기사는 가치가 없습니다. 선험적으로 미러리스 카메라는 DSLR보다 나을 수 없습니다. DSLR에서는 사진가가 궁극적으로 카메라가 초점을 맞춰야 할 부분과 설정할 설정을 결정하기 때문입니다. 미러리스 카메라에서 작은 화면으로 보는 것은 매우 불편합니다. 물론 가능합니다. 하지만... 일반적으로 각 도구는 그 기능에 능숙합니다. 그리고 유능한 손에서는 그 모습이 드러날 것입니다. 그리고 최고의 카메라라도 열악한 환경에서는 작동하지 않습니다.

작가
rdx

오늘날 (그리고 가까운 미래에) 소위 비누 상자. 세미 DSLR, DSLR 및 미러리스 카메라는 지정된 순서에 따라 아마추어(및 전문가) 사진 시장으로 구분됩니다. 그러나 시대는 이미 가까웠으며 근본적으로 다른 사진 및 비디오 카메라, 광학 장치의 시대가 이미 다가오고 있습니다(현재의 모든 구식 사진 장비 제조업체에 의해 인위적으로 20년 동안 보류되어 왔습니다). 나는 소니가 돌파구를 찾을 것이라고 생각한다. 그리고 이것들은 현재 형태의 DSLR이 아닐 것입니다.일반적으로 무거운 사진, 영상 장비는 갑자기 사라지게 됩니다. 이것은 오늘날 이미 현실화되었습니다. 휴대폰, 스마트폰, 심지어 태블릿에 탑재된 카메라가 얼마나 빠르게 발전하고 있는지 살펴보세요. 사진 및 비디오 산업이 근본적으로 새로운 품질로의 대량 전환은 2035년 이전에 시작될 것입니다. 엄청나게 저렴해지지는 않을 것 같지만... 가격은 더 저렴해질 것입니다. 그렇지 않으면 인구는 500-800 USD의 비용이 든다면 1500-3000 달러의 카메라(솔직히 형편없는 광학 키트 포함)에 관심이 없습니다. 즉, 그는 편리하고 가벼우며 우수한 카메라를 한두 개 장착한 멋진 스마트폰을 구입할 것입니다. 개인적으로 저는 Nikon DSLR을 가지고 다니지 않은 지 5년이 되었습니다(산책할 때 거의 가지고 다니지 않습니다). 왜? 휴대하기가 어렵습니다. 여분의 광학 장치를 포함하면 무게가 1.4kg에 달하고, 어깨를 비비고 옆으로 늘어지는 매우 불편한 큐빅형 가방이기도 합니다. DSLR은 120그램 펜탁스 포인트 앤 슛 카메라로 대체되었으며, 스마트폰에는 상당히 선명하고 밝은 8.5MP 카메라가 탑재되었습니다. 그건 그렇고, 직원으로 있는 대부분의 미디어(지역 미디어뿐만 아니라!)의 전문 사진가들은 오랫동안 $500-1200보다 비싸지 않은 소비자 카메라를 맹세해 왔습니다. 그리고 사람들은 불만 없이 먹는다.

작가
아나톨리 스네잔, 고멜

이 기사는 아무것도 아닙니다... DSLR과 미러리스 카메라의 두 가지 클래스가 있습니다. 아마추어와 프로의 두 가지 클래스가 있습니다(전자가 후자에 접근하고 있다고 주장하지 않습니다). 그리고 미러리스 카메라는 대부분 아마추어 및 준전문가용입니다. 그러나 NIKON이 최근 새로운 전문가용 카메라를 발표한 것은 아무것도 아닙니다. 부드러움과 푹신함을 비교할 필요가 없습니다.

작가
알렉산더

세탁기

진공청소기

커피 메이커