대형 세탁기를 지지하는 5가지 주장
소형세로세탁기는 오랫동안 소비자들의 사랑을 받아 왔으며, 이에 대한 수요는 꽤 오랫동안 안정적인 수준을 유지해 왔습니다. 그러나 이러한 인기는 상당히 정당합니다. 더 작은 모델이 작은 공간에 훨씬 쉽게 들어갈 수 있기 때문입니다. 특히 이미 사각형으로 제한되어 있는 경우에는 더욱 그렇습니다. 공간을 절약하기 위해 소유자는 더 컴팩트한 세탁기를 선택합니다.
그러나 좁은 옵션에 비해 몇 가지 중요한 이점이 있기 때문에 많은 사람들이 풀 사이즈 장비를 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 또한 비교는 세탁량, 의류 관리, 사용 편의성 및 가정용 세탁기의 에너지 효율성과 같은 매우 중요한 특성에 관한 것입니다. 그것을 분석해 봅시다.
부하 용량
세탁기를 선택할 때 한 가지 규칙이 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 드럼이 클수록 세탁 사이클에서 더 많은 세탁물을 세탁할 수 있다는 것입니다. 이것이 바로 좁은 장치의 첫 번째 단점입니다. 크기가 작기 때문에 더 넓고 용량이 큰 탱크를 설치할 수 없습니다. 따라서 아주 작은 단위로 세탁해야 합니다. 더러운 담요나 거대한 다운 재킷으로 문제를 해결하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 단순히 맞지 않을 것입니다.
그리고 풀 사이즈 기계의 경우에는 완전히 다른 문제입니다. 최대 8-10kg의 물건을 쉽게 넣을 수 있으며, 1초 동안에는 여러 개의 베갯잇과 침대 시트 약 5세트가 필요합니다. 때로는 이불 커버. 대가족이 있다면 매일 소량의 세탁으로 기계를 소진시키는 것보다 집에서 풀 사이즈 모델을 갖는 것이 훨씬 더 수익성이 높다는 데 동의하십시오.
의류 관리
좁은 모델은 풀사이즈 모델에 비해 기능이 저하되는 경우가 많습니다. 사전 담그기, 건조, 주름 방지, 추가 헹굼 등과 같은 많은 유용한 기능이 누락될 수 있습니다.
이는 대형 모델을 선호하는 다음과 같은 주장으로 이어집니다. 대형 모델은 섬세하고 부드러운 세탁을 목표로 하는 뛰어난 기능과 다양한 모드를 갖추고 있습니다. 예를 들어, 일부 모델에서는 빠르고 고품질의 세탁을 목표로 하는 UltraCare² 시스템을 찾을 수 있습니다. 파우더나 젤을 미리 녹여주므로 저온에서도 효과가 보장됩니다.
에너지 효율
소형 세탁기를 사용하는 것이 경제적 측면에서 훨씬 더 수익성이 높은 것으로 알려져 있습니다. 드럼이 좁기 때문에 장비가 물과 전기를 덜 소비하기 때문입니다. 소비는 기계의 부하와 제조 가능성에 크게 좌우되기 때문에 이는 전적으로 사실이 아닙니다. 또한 좁은 모델의 경우 드럼 용량이 작기 때문에 세탁물 무게가 줄어들기 때문에 세탁이 자주 발생하며 이는 확실히 비용 절감으로 이어지지 않습니다. 그런데 부품의 마모도 가속화됩니다.
많은 대형 모델에서 세탁 시간과 에너지 소비는 시스템에 의해 규제됩니다.그리고 이는 특정 주기에 발생하므로 세탁물을 다시 세탁할 필요가 없으며 이는 세탁물의 외관과 내구성에 직접적인 영향을 미칩니다. 그건 그렇고, 전기도 절약됩니다!
세탁 품질
많은 사람들이 자동 기계를 선택할 때 주목하는 다음 중요한 기준은 세탁 품질입니다. 옷의 수명을 단축하지 않고 신선함과 외관을 유지하기를 원하기 때문에 세심한 관리가 기본입니다.
종종 소형 세탁기에서는 세탁 등급이 낮아집니다. 일반적으로 "B"이하입니다. 그 이유는 매우 진부합니다. 고품질 세척을 위해서는 공간 (즉, 대용량 탱크)이 필요하며 물론 좁은 모델에서는 찾을 수 없습니다. 즉, 세탁물이 드럼 안에서 펄럭이는 것이 세탁의 포인트입니다. 당연히 대형 모델에 8kg의 물건을 담을 수 있지만 궁극적으로 그 물건과 장비 자체에 어떤 일이 일어날지는 또 다른 질문입니다...
풀 사이즈 모델을 사용하면 이러한 문제가 발생하지 않습니다. 세탁 등급이 더 높고 세탁 공간이 충분합니다.
지속 가능성
좁은 세탁기의 작은 부피와 무게로 인해 특히 회전 중에 진동이 증가합니다. 이러한 모델의 소유자는 작동 중에 장치가 단순히 욕실 주위를 뛰어다니는 것에 대해 종종 불평합니다. 장치를 더욱 안정적으로 만들기 위해 제조업체는 장치에 무게를 추가합니다. 많은 사용자는 충격 흡수를 높이기 위해 발 밑에 특수 고무 밴드를 배치합니다. 그러나 일부 관찰에 따르면 이는 문제를 해결하지 못합니다.
풀 사이즈 장비가 훨씬 더 무겁다는 것은 분명하며 이는 더 안정적이라는 또 다른 주장입니다.
