단일 파이프 및 이중 파이프 가열 시스템: 어느 쪽이 더 나은지, 차이점은 무엇입니까?

단일 파이프 및 2 파이프 가열 시스템이 있습니다. 첫 번째 방식은 동일한 라이저를 통해 액체를 공급 및 배출하고 두 번째 방식은 다른 라이저를 통해 액체를 공급 및 배출하는 것입니다. 각 유형에는 고유한 특성이 있으므로 하나가 더 좋고 다른 하나가 더 나쁘다고 명확하게 말할 수는 없습니다. 이 기사에서는 각 시스템의 설계, 장점 및 단점에 대한 시각적 설명을 확인할 수 있습니다.

단일 파이프 시스템의 설계 및 유형

단일 파이프 또는 2 파이프 중 어떤 난방 시스템이 더 나은지 이해하려면 각 회로의 설계, 장단점을 고려해야합니다. 이름으로 판단하면 1파이프와 2파이프 시스템은 파이프 수가 근본적으로 다릅니다.

• 첫 번째 경우에는 동일한 채널을 통해 물이 공급되고 배출됩니다.
• 두 번째에서는 공급이 하나의 라이저를 통과하고 방전이 다른 라이저를 통해 이루어집니다.

또한 윤곽의 주요 요소는 동일합니다. 이것은 냉각수 흐름을 조절하고 공기 배출을 돕는 라이저 자체, 라디에이터, 펌프, 탭 및 밸브입니다.

1관 및 2관 난방 시스템은 거의 동일하게 작동합니다. 물은 보일러에 의해 가열되어 공동 주택 라이저로 들어간 다음 순차적으로 각 라디에이터로 흘러 들어갑니다. 그런 다음 동일한 파이프(리턴)를 통해 다시 보일러로 이동하여 다시 가열되고 이 사이클이 여러 번 반복됩니다.일정한 움직임과 거의 동일한 속도를 보장하기 위해 하나 이상의 순환 펌프가 시스템에 연결됩니다.

또한 2 파이프 가열 시스템과 단일 파이프 가열 시스템의 차이점은 라이저가 2 개인 경우 액체가 그중 하나를 통해 공급되고 다른 파이프를 통해 배출된다는 사실 때문입니다.

급수관은 집 위나 아래에 위치할 수 있습니다. 이에 따라 2가지 유형이 있습니다.

• 상단 배선 포함;

• 하단 배선으로.

첫 번째 경우, 뜨거운 물은 먼저 다락방으로 이동한 다음 순차적으로 각 라디에이터로 흐릅니다. 두 번째에서는 아래에서 위로 이동하여 라디에이터를 채운 다음 리턴 라인을 따라 보일러로 돌아갑니다. 이 다이어그램은 단일 파이프 및 2 파이프 가열 시스템이 무엇인지, 그리고 근본적인 차이점이 무엇인지 보여줍니다.

단일 파이프 시스템의 장단점

하나의 라이저가 있는 시스템은 더 넓은 주방과 넓은 입구가 있는 소위 Leningrad 시리즈의 주택에 설치되는 경우가 많습니다. 오늘날 그것은 저층 및 개인 주택에서 제한적으로 사용됩니다.

장점 그러한 장치는 명백합니다:

• 더 적은 재료가 사용되므로 비용이 절감됩니다.
• 라이저가 하나만 설치되므로 설치가 단순화됩니다.
• 외관이 더 매력적입니다. 통신 수가 적고 예를 들어 장식 상자 아래에 숨길 수 있습니다.
• 물의 움직임을 간단하게 제어할 수 있습니다. 라디에이터 하나만 꺼도 전류가 중단됩니다.
• 필요한 경우 몇 개의 배터리만 직렬로 연결할 수 있으며 동시에 모두 연결할 수는 없습니다.

하지만 결점 단일 파이프 가열 시스템도 필수적입니다.

• 오랫동안 작동을 중단한 후 회로를 시작하는 데 오랜 시간이 걸립니다.
• 열 손실이 더 크므로 난방 비용이 증가합니다.
• 라디에이터는 다양한 속도로 예열됩니다. 먼저 첫 번째 라디에이터는 보일러에 더 가깝게 설치된 다음 후속 라디에이터, 마지막으로 외부 라디에이터입니다.
• 수리가 필요한 경우 모든 라디에이터를 한 번에 꺼야 하며, 이로 인해 특히 겨울에 집이 심하게 냉각될 수 있습니다.

2파이프 시스템의 설계 및 유형

이미 언급했듯이 단일 파이프와 2파이프 난방 시스템의 차이는 파이프 수와 관련이 있습니다. 첫 번째 경우에는 물이 하나의 라이저를 통해 이동합니다. 두 번째에서는 공급 장치를 통해 들어가고 완전히 다른 회로로 방전됩니다.

이러한 회로는 1930년대에 설치되기 시작했습니다. 스탈린식 주택(“Stalinka”)으로. 그런 다음 단일 파이프 시스템의 가격이 더 저렴하여 일시적으로 사용이 중단되었습니다. 그러나 이제는 더 효율적이기 때문에 다시 2회로 회로로 돌아가고 있습니다.

2파이프 시스템에도 여러 종류가 있습니다. 예를 들어 수평 및 수직 배선이 있을 수 있습니다.

유체 이동의 궤적에 따라 두 가지 유형이 더 구별됩니다.

1. 막 다른 전류로.
2. 흐르는 전류 (다른 이름은 Tichelman 루프입니다).

첫 번째 경우 냉각수는 마지막(조건부 막다른 곳)까지 각 배터리에 순차적으로 공급되고 리턴 라인을 통해 각 라디에이터에서도 제거됩니다. 이 경우 다이어그램에 표시된 것처럼 이동 방향이 반대입니다.

Tichelman 루프의 경우 회로의 추가 섹션을 설치하기 때문에 방향이 동일합니다. 리턴은 각 라디에이터에서 액체를 수집한 다음 방을 떠나 일반 회로로 물을 운반합니다.이것은 더 복잡한 시스템이지만 동일한 압력과 물 속도를 제공하여 실질적으로 비상 상황을 제거합니다.

2 파이프 시스템의 장단점

후자의 장점을 연구하면 단일 파이프 또는 2파이프 시스템을 사용하여 가열하는 것이 더 나은 것을 이해하는 것은 매우 쉽습니다.

• 모든 배터리는 정확히 어디에 설치되어 있는지에 관계없이 고르게 예열됩니다.
• 온도 조절 장치를 설치하면 특정 라디에이터의 온도를 조정할 수 있습니다.
• 배터리 1~2개가 파손되더라도 집 전체의 난방을 끄지 않고도 수도꼭지를 끄고 교체할 수 있습니다.
• 2파이프 회로는 매우 높은 아파트 건물과 사무실 건물에도 적합하므로 보다 보편적인 솔루션입니다.

두 개의 라이저가 있는 시스템에는 단일 파이프 가열 시스템의 단점이 없다는 것이 분명합니다. 그러나 여기에는 단점이 있으므로 무시해서는 안 됩니다.

• 2개의 수도관을 설치해야 하므로 비용이 크게 증가합니다.
• 설치가 더 복잡해지고 시간도 더 오래 걸립니다.
• 통신이 많아지면 벽이나 바닥 등 숨기기가 더 어렵습니다.

어떤 회로를 넣을 것인가

1 파이프 또는 2 파이프 중 어떤 난방 시스템을 선택할지 파악하는 것이 남아 있습니다. 이 질문은 건물의 특성을 고려해서만 답변할 수 있습니다. 고층 아파트 건물인 경우 모든 라디에이터의 효율적인 난방을 보장하기 때문에 2개의 라이저가 있는 회로가 가장 자주 설치됩니다. 또한 사고가 발생하거나 수리가 필요한 경우 전체 시스템의 난방을 끄지 않고 라디에이터 몇 개만 분해하면 충분합니다.

개인 저층 건물(5층 이내)의 경우 단일 파이프 방식을 구현할 수 있습니다. 비용이 적게 들고 설치가 더 쉽습니다.또한 통신이 그리 많지 않으며 예를 들어 바닥에 숨기는 것이 더 쉽습니다. 단점은 작은 집의 경우 실제로 느껴지지 않습니다. 보일러가 제대로 작동하면 전체 회로가 몇 시간 내에 예열됩니다.

이 검토를 통해 단일 파이프 또는 이중 파이프 중 어느 난방이 더 나은지 분명합니다. 모든 것은 건물의 면적과 층수에 따라 다르기 때문에 여기서 명확한 대답을 하는 것은 불가능합니다. 회로가 길면 라이저가 2개 있는 방식을 구현하는 것이 좋습니다. 개인 및 저층 주택의 경우 단일 파이프 시스템도 매우 적합합니다.